А полку продолжает прибывать…

В качестве невольной иллюстрации к моей предыдущей записи: не далее чем вчера появилась новость на banki.ru:

Входящий в топ-250 банк «Монолит» приостановил прием средств физических лиц в депозиты в связи с обновлением продуктовой линейки, нацеленным на развитие потребительского кредитования. Об этом порталу Банки.ру сообщил представитель кредитной организации.

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5681883

Несмотря на то что новость звучит всего-навсего, казалось бы, как «приостановил приём депозитов», сразу почему-то думается, что с банчком явно не всё хорошо. 🙂

А вот и обоснование подозрения в цифрах:

Так, по данным ЦБ РФ, с начала года уровень достаточности капитала кредитной организации снизился с 13,19% до 10,97% на 1 октября.

(там же)

Действительно, снижение данного норматива (показывающего, в сущности, степень отличия банка от организаций а-ля МММ) — достаточно серьёзный сигнал. К примеру, глянем на значение сего показателя у почившего «Пушкино» (на 1 сентября):

Раздел 3. Значения обязательных нормативов
Краткое наименование норматива (требования) Фактическое значение, процент Установленное контрольное значение, процент Примечание
Н1 10,12
. . . . . .

Отсюда: http://www.cbr.ru/credit/fr135.asp?when=20130901&regn=391

Но не всегда правило работает. В смысле, высокое значение этого показателя далеко не всегда говорит о том, что с банком всё хорошо. К примеру, у КБ «КБЦ», у которого совсем недавно была отозвана лицензия, данный показатель составил ажно 58 %. А вот опасно низкое (приближающееся к 10 %) значение заставляет насторожиться, это правда.

Причём в случае с «Монолитом» удручает то, что работает-то он в основном с юрлицами, т.е. «в случае чего» клиентам по 177-ФЗ риски не прикроешь.


Запись опубликована в рубрике Налоги, право, бухгалтерия, финансы с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.